称涉事图片出售授权链条明晰完好 视觉我国仍被网友质疑是“勒索式营销”

　　8月15日晚间，针对当日上了热搜的#自己拍的相片被视觉我国告侵权#一事，视觉我国官微发布音讯称，涉事图片的出售授权链条明晰完好。

　　北京青年报记者经过查询了解到，15日下午有博主@Jeff的星空之旅曝出自己收到视觉我国的侵权奉告，称其大众号中运用的173张相片侵权运用视觉我国的版权，要求补偿8万多元，或与其协作，只需要付出5万余元，不再追查侵权职责。而该博主发现这些相片是自己拍照的，且从未上传过视觉我国的图库。

　　依据揭露的材料，该微博账号发布者名叫戴建峰，重庆人，是世界闻名星空摄影师，无国界天文学家安排（AWB）我国区协调人，也是全球不到30位的全职星空摄影师之一。

　　对此，视觉我国官微15日晚间回复称，“关于微博上呈现的我司与摄影师@Jeff的星空之旅 之间的版权图片问题，我司分外的注重，第一时间了解状况并现已和当事人取得了联络。”

　　视觉我国表明，经开始核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行出售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images出售。视觉我国作为Getty Images在我国大陆地区的独家协作伙伴，具有对包含涉事相关图片在内的完好的出售权力，涉事图片的出售授权链条明晰完好。其会持续与摄影师坚持交流，妥善处理相关误解。

　　这一事情看似是署理图库引发的“误解”，但不少网友依旧以为，假如真如视觉我国所说，那么拍照者是怎么授权给Stocktrek Images的？否连自己运用都会侵权？仍是在这一过程中，又被图片网站钻空子搞起“勒索式营销”呢？

　　网友的忧虑并不是过虑，北青报记者看出，早在2020年，就有律师曾实名告发视觉我国旗下两家公司涉嫌欺诈罪和虚伪诉讼罪，这一告发就与视觉我国与其协作伙伴Getty Images 有关。

　　依据其时雷腾律师事务所王军义律师的告发函显现，视觉我国公司宣称其取得相关图片著作权人——Getty Images Inc.的授权，向各地公司进行维权索赔、诉讼。事实上， Getty Images Inc.仅仅一家图片分销渠道，根本不享有相关图片的著作权，GetyImages Inc.也从未宣称自己是相关图片的“著作权人”。但是，视觉我国公司却经过假造 Getty Images Inc.英文授权书的中文翻译件，谎报 Getty Images Inc.网站上标示的“第三方协作组织”为Getty Images Inc.的品牌，在视觉我国公司网站上歹意藏匿真实图片来自和著作权权属，加注“ Getty Images”水印，以此虚伪宣称 Getty Images Inc.享有图片版权，然后误导许多企业向视觉我国公司付出补偿金或与之达到协作，交纳高额的图片答应运用费。以欺诈方法索赔不成的，视觉我国公司则使用假装假造的依据链条，向人民法院提起侵权诉讼。

　　而被“告发”后，视觉我国其时回应称，该“告发函”所涉内容严峻不实，现已严峻损害了公司的商业诺言，对此，公司已对北京雷腾律师事务所多次诋毁我司的内容做了依据保全，并将追查其法律职责。